Huvudmeny

DVD Recension The Raid GGGG-

Gunnar — Tue, 29 Jul 2014 06:32:14 +0000

Produktionsår	2011
Betyg	GGGG-
Namn	The Raid Redemption
Genre	Action
I Skrivande stund	På DVD
Skådespelare	Iko Uwais, Joe Taslim och Ray Sahetapy.
Regissör	Gareth Evans
Längd	1h 40min

En grupp elitsoldater (S:W:A:T) blir instängda i ett höghus som styrs av maffian. Förutom maffian så bor där rånare, mördare och andra brottslingar. Utan förstärkning eller någon väg ut tvingas de återstående elitsoldaterna att göra allt för att överleva…
Det var längesen jag blev så positivt överraskad av en till synes hjärndöd kampsportsfilm!

När jag satt å kollade imdb så såg jag trailern för ”The Raid 2: Berandal”. Eftersom att jag inte sett den första filmen så var det bara att gå till affären å köpa den
Jag blev inte besviken!

Den här filmen var helt hysteriskt överdriven med utdragna kampsportsscener där alla tålde alldeles för mycket stryk. Ibland så infann sig den där mättnadskänslan där jag faktiskt blev lite trött på fightingsekvenserna trots att de var väldigt välkoreograferade. Ibland kändes det verkligen som koreograferad dans och det var inte alls sådär ”ryckigt” eller filmat sådär hysteriskt som det kan vara ibland.

Det som gjorde att den här filmen stod ut var att även om den till synes såg ut som vilken ”asiat-kampsportsfilm” som helst så innehöll den så oerhört mycket mer.
Fotot var väldigt snyggt, ibland så kändes det som en snygg musikvideo med riktigt grymma dansare. Sen så var det ett par twists som jag inte sett tidigare i den här typen av film och det kändes så roligt att bli överraskad i en genre där det kändes som att det inte gick å göra så mycket mer nytt och fräscht.

Detta är en kampsportsfilm med en substans som jag inte är van att se. Om jag jämför den här filmen med t.e.x ”Only God Forgives” så lyckades man i ”The Raid” med det konstnärliga fotot som man totalt misslyckades med i ”Only God Forgives”.

Även om man inte är överförtjust i den här typen av film så tror jag att man kan bli överraskad om man väljer att se den.

Recension Godzilla GGG- (inkl video)

Gunnar — Tue, 20 May 2014 16:49:58 +0000

Produktionsår	2014
Betyg	GGG-
Namn	Godzilla
Genre	Action
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Aaron Taylor-Johnson, Bryan Cranston och Elisabeth Olsen.
Regissör	Gareth Edwards
Längd	2h

Bombdesermeraren Ford Brody har precis kommit hem efter en lång tjänstgöring.
Det enda han vill är att spendera tid med sin fru och sitt barn när telefonen ringer.
Det är från Japanska polisen som meddelar att hans pappa Joe Brody återigen har arresterats för att ha gjort intrång i den 15 år gamla karantänzonen.
Joe har i 15 år varit övertygad om att de stora jordskalven som orsakade den hemska olyckan på kärnkraftverket inte var vanliga jordskalv, utan en del av någonting annat, mycket farligare…
Jag blev lite besviken, men mest för att jag förväntat mig en annan typ av film. Och det är ju inte filmens fel

Jag har hört så mycket gott om ”Monsters”, filmen som regissören Gareth Edwards gjorde, mer eller mindre helt själv från scratch och den ligger högt upp på priolistan. Nu var det dags för hans senaste regiprojekt: Godzilla!

Skådespelarlistan är knökad med duktiga skådespelare/skådespelerskor och detta gjorde mig väldigt förväntansfull när det gäller karaktärer och skådespeleri.
Även om skådespelarkompetensen verkligen fanns där så var inte karaktärerna ens i närheten av så intressanta som de skulle kunna ha varit. De kändes ganska stereotypa och överspelade med klyscha repliker och förutsägbara scener.

Det som filmen hade lyckats med var fotot och effekterna. Allt var välgjort och stundtals så kändes fotot verkligen genomtänkt och jag förvånades ibland av den kreativa finness man haft. Även om allt som hade med foto/effekter var bra så upplevde jag det som att man fick se lite för lite av huvudkaraktären själv. Även om det var en ganska rolig ide när det gäller Godzillas karaktär och relation/uppgift i världen så hade jag velat se lite mer ödla

Att Gareth Edwards gjort Filmen precis som han ville och inte precis så som traditionella monserfilmer brukar vara är mycket positivt! (att jag hade velat ha mer Godzilla och ett lite annorlunda upplägg är en annan sak)
Sen att Gareth Edwards introducerar så många karaktärer som han gör är också beundransvärt. det hade dock varit så mycket bättre om de hade varit intressanta att följa och inte bara stöpta i de traditionella formerna

(Men den här tolkningen var helt klart bättre än versionen som kom 1998!)

Recension Non-stop GG- (inkl video)

Gunnar — Sat, 10 May 2014 07:27:39 +0000

Produktionsår	2014
Betyg	GG
Namn	Non-Stop
Genre	Action
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Liam Neeson, Julianne Moore och Lupita Nyong’o.
Regissör	Jaume Collet-Serra
Längd	1h 40min

Bill Marks jobbar som en flygplanspolis (hm… air Marshal lät coolare…men, men…) Han är skiljd och har alkoholproblem och det som får honom att klara av dagen är hans jobb.
Under en flygning över Atlanten tvingas han ta till med hårdhanskarna när ”någon” skickar honom sms där de kräver 150 miljoner dollar och om han inte betalar kommer en passagerare att dö var tjugonde minut…
”Passenger 57” + ”Taken 2” = ”Non-Stop”...

Jag tycker att det är roligt att titta på actionfilmer.
Under 80-90 så växte en ny genre fram som jag väljer att kalla ”80-talsaction” Dödligt Vapenfilmerna och Die Hardfilmerna är filmer som är ena riktiga milstolpar i ”genren”. Det kommer fortfarande bra ”80-talsactionfilmer” men i lite förfinade förpackningar som gör att de passar in i det nya årtusendet. Bournefilmerna är bara ett exempel på på senare bra actionrullar.

Sen så finns det kategorin av actionfilmer där man inte utveckat konceptet utan där man fullkomligt fastnat i 80-talet både när det gäller karaktärer och upplägg.
Precis så kändes ”Non-Stop”

Att Liam Neeson och Julianne Moore är grymma skådisar är jag helt på det klara med och Julianne Moores karaktär får lite personligt utrymme, sen så händer inte så mycket när det gäller karaktärerna. Liam Neeson skulle man kunna säga spelar samma figur som han gör i ”Taken 1 & 2” och ”Unknown” vilket verkligen känns som en hjälte från 80-talet.

Visst, filmen innehåller en del försök till smarta vändningar och ”twists” men det är inget som är unikt i genren, vilket gör att filmen på det hela taget känns trött och väldigt, väldigt utdaterad.

Synd! för jag gillar alla inblandade skådespelare och skådespelerskor.

Just nu så deltar jag i SF:s tävling om att få jobba som recensent hos dem i sommar.
Tävlingen avslutas den 11:e maj och man kan rösta flera ggr per dag.
Jag skulle bli jätteglad om ni ville rösta på just mig
Om ni vill det, klicka här.

DVD Recension 21 Jump Street GGG-

Gunnar — Mon, 28 Apr 2014 21:46:15 +0000

Produktionsår	2012
Betyg	GGG-
Namn	21 Jump Street
Genre	Action/Komedi
I Skrivande stund	På DVD
Skådespelare	Channing Tatum, Jonah Hill och Ice Cube
Regissör	Phil Lord och Christopher Miller
Längd	1h 45min

Två poliser får en sista chans att visa vad de duger till.
Deras nya uppdrag är att infiltrera en skola för att stoppa en ny farlig drog som börjat spridas.
De båda poliserna känner varandra sedan grundskolan och även om de inte är lika som bär (utan snarare tvärtom) så kommer de ändå fram till att de ska försöka använda sig av sina tidigare erfarenheter från skoltiden för att stoppa buset.
Men att vara 35-40 och smälta in bland 15-18 åringar visar sig vara svårare än väntat…
En pizzasöndag fungerade den här filmen helt ok!

Jag vill minnas att den här filmen fick rätt så bra kritik i USA när den kom, men det var ändå ganska lätt val för mig att välja bort den då upplägget kändes trött och fjantigt.
Nu var det Söndag och jag letade efter en film där man inte skulle behöva tänka speciellt mycket, samtidigt som jag ville bli underhållen. Då jag gillar både Channing Tatum och Jonah Hill fick det bli ”21 Jump Street”.

”Skämtgrejen” i filmen bygger på att det som var coolt när de två infiltratörerna gick i skolan verkligen inte är coolt längre. Detta genererar faktiskt ett par lite roliga och pigga skämt som leder till skratt. Sen att detta bygger på en serie från i slutet av 80-talet lyckas man också leka med på ett lite skrattframkallande vis.
Men där tog det positiva med filmen slut.
Skämtgrejen som filmen bygger på är rolig i ca 40 minuter, men när de skämten tar slut så övergår filmen lite till de vanliga ”kiss & bajs-skämten”
Även slutscenen spårar ur och saknar både finess och charm.

På det stora hela måste jag ändå säga att jag fann filmen överraskande ok och rolig på sina ställen. Att Jonah Hill levererar sina skämt lika rutinerat som alltid kom väl inte som någon direkt överraskning, men att Channing Tatum hade den komiska ådra som han hade kom lite som en överraskning.
Om ni ligger hemma sjuka eller bara trötta en Söndagseftermiddag tror jag att ni kommer finna att den här filmen fyller sin funktion.

Recension The Amazing Spider-Man 2 GGGG (inkl video)

Gunnar — Tue, 22 Apr 2014 15:57:11 +0000

Produktionsår	2014
Betyg	GGGG
Namn	The Amazing Spider.Man 2
Genre	Action
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Andrew Garfield, Emma Stone och Jamie Foxx
Regissör	Marc Webb
Längd	2h 30min

Inte så lång period efter incidenterna med Curt Connors/Lizard gör Peter Parker allt för att hålla de löften som han avlagt till Captain Stacy.
Att balansera jobb, studier och ett allterego är på gränsen av vad Peter klarar av och det blir inte bättre när han ställs inför sin tuffaste motståndare hittills…
Superhjältesommaren förtsätter och överlag så gillade jag den här filmen mer än ”Captain America The Winter Soldier”.

Detta är uppföljaren till ”The Amazing Spider-Man” som kom 2012, (läs min recension här). ”The Amazing Spider-Man” är i sin tur en reboot utan anknytning till Spider-Man-trilogin som kom mellan 2002-2007. I videon ovan pratar jag mer om den trilogin och upplägget inför den här filmen. Men om jag skulle skriva mer om det i det här inlägget skulle det bli den längsta recensionen någonsin…:)

Det är mycket som är bra med ”The Amazing Spider-Man 2”.
Det första som jag tänkte på var skådespeleriet, framför allt mellan Andrew Garfield och Emma Stone. Deras relation kändes verkligen äkta och dialogen väldigt naturlig. Trots att de pratade om superhjältar och ren science fiction så kändes dialogen vardaglig på ett bra sätt.
Sen så gillade jag även miljöerna och fotot i den här filmen. Det kändes som att man hade lagt ner mycket energi på att få miljöerna att efterlikna miljöerna i serietidningarna och detta är något som jag verkligen uppskattar.
Sen så tyckte jag att det för första gången kändes ganska realistiskt i sekvenserna när Spider-Man svingade sig mellan hustaken. Tidigare har det antingen sett alldeles för lätt ut om det var dataanimerat (som att gubben inte hade någon tyngdpunkt). Eller så kändes det väldigt tungt och klumpigt när det var någon stuntman som var upphängd i linor som skulle försöka se ut som att han svingade sig med hjälp av ett tunt nät som han skjutit ut från handleden.

Det som låg filmen i fatet lite är att den blev en aningen långsam med ett ”uppbromsande” tempo. Anledningen till detta var att man valt att introducera för många karaktärer (nej jag säger inte vilka…:)) Detta gjorde att när det inte handlade om Gwen Stacy och Peter Parker och deras relation så blev det mest introduktioner av nya personer, och när det var så många nya ansikten så kändes det lite som att man bromsade upp filmens tempo. Missförstå mig rätt: allt var välgjort i den 2h 30min filmen men det var lite för många introduktioner.

Om ni tittar på videon så kommer ni där få höra allt om hur mycket jag älskar ”Spindelmannen” och den här filmen var bra.
Slutligen så gillade jag verkligen att filmen var ganska trogen serietidningarna…:)
Spindelmannens humor och mentalitet är två av flera likheter som filmen har med de gamla tidningarna.

Recension 300: Rise of an Empire G+ (inkl video)

Gunnar — Mon, 24 Mar 2014 20:20:55 +0000

Produktionsår	2014
Betyg	G+
Namn	300: Rise of an Empire
Genre	Action
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Sullivan Stapleton, Eva Green och Lena Headey
Regissör	Noam Murro
Längd	1h 45min

Themistocles är beredd att offra allt för att för att besegra perserna. Han inser att hans enda chans att lyckas är om Grekland enas och står tillsammans i kampen om frihet…
Detta blir svårt då Spartanerna kör sitt egna race, och under tiden som Spartas kung Leonidas ger sig iväg med sina 300 livvakter så utkämpar Themistocles perserna till havs…
Den här texten ovan tog säkert längre tid att skriva än vad det tog för manusförfattarna att skriva manuset till filmen…

2006 kom ”300”, en film med killar i kjol som slogs med svärd.
Även om det låter som något vi sett många gånger förut så tycker jag att ”300” ändå tillförde något till genren som jag inte sett tidigare. Det jag gillade var t.ex att fotot i ”300” kändes unikt och fräscht, sen att Gerard Butler passade fantastiskt bra som Leonidas gjorde ju ingenting heller… Lite som Russel Crowe i ”The Gladiator” (fast bara lite :))

Nu har då uppföljaren kommit. Jag kallar det uppföljare för att den kom efter ”300” även om ”300: Rise of an Emipre” inte riktigt passar in som ”300 II”…

Bortsett från det visuella så hade den här filmen ingenting…
Ingenting kändes som att det var gjort med känslaeller kärlek, karaktärerna gick runt och skrek för att någon hade sagt åt dem att göra det och alla tal om frihet, rättvisa och ära upprepades gång, på gång, på gång…
Skådespeleriet var inget att hänga i granen, utan allt var verkligen platt och träigt.
Visst, man gjorde vissa försök att ”foga ihop” filmen med ”300” men det enda som det resulterade i var att jag längtade efter att åka hem och stoppa in ”300” i DVD-spelaren.

Nej att ens likna eller jämföra den här filmen med ”300” känns förolämpande. Jag vet att ”300” inte är stans djupaste film, men kom igen…!
”300: Rise of an Empire” får det lägsta betyget med ett litet plus i kanten för effekterna…
Men i övrigt tror jag att jag redan har hittat en kandidat till ”Årets sämsta 2014″…

Recension Need for Speed GG- (inkl video)

Gunnar — Wed, 19 Mar 2014 17:12:44 +0000

Produktionsår	2014
Betyg	GG-
Namn	Need for Speed
Genre	Action
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Aaron Paul, Dominic Cooper och Michael Keaton.
Regissör	Scott Waugh
Längd	2h 5min

Tobey, en ung racerförare har precis kommit ut ur fängelset. Förutom att bygga upp sin pappas bilverkstad på nytt har han bara ett mål i sikte: Hämnas på mannen som satte honom i fängelset…
Som ”Fast and Furious” fast lite enklare, sämre och billigare…

Jag hade länge sett fram emot den här filmen på grund av en en anledning: att se Aaron Paul (Jessie Pinkman ur Breaking Bad) i en långfilm och jag måste säga att han var helt ok. Det kändes som att han försökte göra något annat än vad han gjorde i succeserien.
Problemet med filmen var allting annat…

Även om Aaron gjorde det han skulle/kunde så var manuset så dåligt att han framstod som dålig.
”Need for Speed” var riktigt förutsägbar, jag vet inte om det beror på de 6 ”Fast and Furious-filmerna” som kommit, ”banat väg” och pikat i just den här genren, men oavsett så kändes den riktigt trött.

Ett annat problem som filmen led av var att man tryckt in för många racingmoment vilket gjorde att det på det hela taget blev riktigt ointressant. ”Men vadå, det är ju en bilfilm” tänker ni och det stämmer. Men om jag jämför med t.e.x ”Rush” så valde man i den filmen att inte ”frossa” i biljakter vilket höll filmen intressant. (sen kanske den filmen hade mer substans när det gäller handling, regi och ekonomi… men det är en annan femma :))

Nej den här filmen var ingen succé… det var inte Aaron Pauls fel, men den här filmen var inte bra… alls…

DVD Recension R.I.P.D G+ (inkl video)

Gunnar — Tue, 18 Mar 2014 21:03:50 +0000

Produktionsår	2013
Betyg	G+
Namn	R.I.P.D
Genre	Action/Science fiction
I Skrivande stund	På DVD
Skådespelare	Jeff Bridges, Ryan Reynolds och Mary-Louise Parker
Regissör	Robert Schwentke
Längd	1h 30min

Nick är en polis som mördas i tjänsten. Som död polis får han anställning på ”Rest…In…Peace…Department…”, där han och en annan död polis vid namn Roy (från vilda västern), jagar efter döda skurkar och även försöker få fast mannen som mördade Nick.
Ja, ni hör själva! Om den här filmen hade producerats 2014 är jag nästan helt säker att jag skulle ha tagit med den på min ”sämst 2014-lista” och det är ett vågat uttalande såhär i början av året…

Ni som gillar film: vad blir ”Ghost” + ”Men in Black 1” + ”Ghostbusters 1”???
Det blir ”R.I.P.D” fast med sämre effekter, sämre skådespeleri och värdelöst manus.
Jag störde mig verkligen genom hela filmen, på att den påminde mig om de ovannämnda filmerna, utan att någon gång vara ens vara hälften så bra. Det finns väl något ordspråk som lyder typ: ”en amatör själ och ett proffs lånar”???
Här var allt stulet… och på ett väldigt osubtilt och uppenbart sätt. Det var som att man tagit stora block ur andra filmer och bara pusslat ihop dem efter varandra, som när man på 80-talet gjorde sina kassettband med ”blandade favoriter”.

Skådespeleriet var heller inte bra från något håll, trots att skådisarna i sig egentligen är duktiga.
Effekterna kändes som någonting hämtat ur ””The League of Extraordinary Gentlemen” från 2003 och handlingen… ja ni läste ju min sammanfattning här ovan, det finns inget mer att tillägga.

Det här blir alltså årets första sågning. Och för att ingen stackare ska lockas att se filmen bara för att den fått lägsta betyg av mig (G), och därmed kanske ”är så dålig att den blir lite cool”, ger jag den även ett ”+”.

Recension Lone Survivor GG (inkl video)

Gunnar — Mon, 24 Feb 2014 21:14:35 +0000

Produktionsår	2013
Betyg	GG
Namn	Lone Survivor
Genre	Action/Drama
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Mark Wahlberg, Taylor Kitsch och Ben Foster.
Regissör	Peter Berg
Längd	2h

Detta är historien om 4 amerikanska soldater som får i uppdrag att tillfångata eller avrätta en ökänd talibanledare som mördat många marinkårssoldater. Operationen äger rum i Afghanistan och till en början går allt enligt planerna, men på ett par sekunder ändras situationen plötsligt och de fyra soldaterna befinner sig i en minst sagt livshotande situation.
Filmen ”bygger” på en sann historia.

Vart ska man börja… Regissören heter ”Peter Berg och har tidigare regisserat filmer som bl.a.”Collateral” och ”Battleship””. Så man kan säga att han både har regisserat riktigt bra filmer och något mindre bra filmer.
Den här filmen faller in i den senare kategorin.

För att summera filmen så var den stundtals ganska spännande och filmsekvenserna uppe i den afghanska bergskedjan var verkligen snyggt fotade. Relationen emellan soldaterna präglades överlag av en mycket ”grabbig” jargong och kändes äkta till och från.
Filmen börjar även ganska bra med äkta bilder från Navy-Seals utbildningen och det fångade mitt intresse och hoppet om att dokumentärkänslan skulle bestå filmen igenom, tändes.
Så blev det tyvärr inte, utan det kändes mer som än filmatisering av tv-spelet ”Call of Duty”. Visst, ”Call of Duty” är ett spännande dataspel/tv-spel precis när man spelar det, men när man har spelat klart har man glömt bort precis allt som hände i spelet…
Men det största problemet med den här filmen var att den kändes så grymt vinklad på ett ganska motbjudande vis! Man matas med saftiga repliker om hur soldaterna dör för sitt fosterland med stolt hjärta, med undermeningar om hur den afghanska befolkningen fortfarande kämpar mot tallibanerna och behöver omvärldens stöd (i form av fler soldater), publiken får se foton av de riktiga soldaterna (som inte ens alltid hade samma nationalitet som skådespelarna) till tonerna av slemmiga låtversioner där det sjungs om ”heroes”… Filmen lämnar alltså en lite halvrutten eftersmak i mitt filmhjärta. Jag förväntade mig nästan att se en Amerikansk officer stiga fram mot bioduken när eftertexterna rullade och hålla upp penna och kontrakt och säga ”you sign up here, make your country and your god proud!” (Med detta sagt ska det också nämnas att halva biosalongen brast ut i applåder till de slemmiga tonerna, så filmproducenterna hade verkligen nått fram till en viss målgrupp i biopubliken.)

Alltså, en propagandafilm för krig som innehöll en del spänning, men där handlingen precis som i ”CoD” glömdes bort fort och istället ersattes av en vidrig äckelsmak.
Men på grund av att sekvenserna i bergen var snygga och välgjorda, så petar jag dit ett par G:n. Håll till godo.

Recension RoboCop GGG (inkl video)

Gunnar — Mon, 17 Feb 2014 18:37:45 +0000

Produktionsår	2014
Betyg	GGG
Namn	RoboCop
Genre	Action
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Joel Kinnaman, Gary Oldman och Abbie Cornish.
Regissör	Jose Padilha
Längd	1h 40min

Alex Murphy jobbar som polis i ett brottshärjat Detroit.
I jakten på en en av stadens värsta brottslingar skadas Alex så svårt, att hans chanser till ett normalt fortsatt liv, går om intet.
Alex fru bestämmer sig i det ögonblicket för att göra vad som helst för att få behålla sin man, och ger företaget OmniCorp, med dr Bennet Norton i spetsen, rättigheterna att göra vad de vill med Alex kropp, bara de räddar honom. OmniCorp tar chansen till att förverkliga en dröm sedan länge.. projektet RoboCop…
Mycket positivt överraskad!

Jag gillar verkligen ”RoboCop” från 1987, så när jag fick höra att man skulle göra en remake på den, blev jag ganska skeptisk. 87:ans RoboCop är välgjord med ett bra manus fullt av samhällssatir. Den är även ganska våldsam, sekvenser med spetsiga föremål genom olika kroppsdelar avlöser varandra, och filmen är helt klart riktad till en lite äldre publik. Det jag fruktade för mest i och med remaken, var att man skulle rikta sig till en bredare, lite yngre publik, och på grund av detta tvingas att tumma på mycket av det som gjorde ”RoboCop” bra på 80-talet.

Men när jag gick ut från biosalongen så kände jag mig faktiskt ganska nöjd…!
Man hade visserligen skurit ner på de våldsamma sekvenserna och på grund av detta så blev actionscenerna kanske lite platta och stela. Men däremot upplevde jag att man verkligen lyckats modernisera många andra byggstenar i filmen, på ett sätt som gjorde den intressant och fick den att fungera nu 2014.

Samhällsatiren fanns också kvar och en intressant debatt om; ”vad det är som gör en person”, genomsyrade filmen. Det kändes som att man lagt ned mycket tid på att få manuset att fungera och speciellt dialogen mellan OmniCorps VD (Michael Keaton) och Dr Bennet (Gary Oldman) var bra.
Hur var då Joel Kinnaman??? Helt ok! Skådespeleriet var överlag ok från alla, de gjorde vad de skulle.

Nu blev det mycket ros, men kom ihåg att mina förväntningar inför den här filmen var riktigt låga. Summa summarum tycker jag att regissören Jose Padilha lyckades göra en ny version av en klassisk goding, som fungerar och passar in i 2000-talet på ett bra sätt.

Recension Jack Ryan: Shadow Recruit GG- (inkl video)

Gunnar — Tue, 21 Jan 2014 21:01:27 +0000

Produktionsår	2013
Betyg	GG-
Namn	Jack Ryan: Shadow Recruit
Genre	Thriller/Action
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Chris Pine, Kevin Costner och Keira Knightley
Regissör	Kenneth Branagh
Längd	1h 46min

Jack Ryan, en ung analytiker vid CIA, råkar snubbla över dokument som antyder att Ryssland planerar att krascha USA:s ekonomisystem. Jack slungas in i en korrupt och otäck politisk härva och tvingas skydda såväl sig själv, som sina nära och kära. Men någon flåsar honom hela tiden i nacken…!
Oj vad pompöst det blev…nja…filmen var sådär va…

Personligen så tycker jag att den bästa ”Jack Ryan-filmen” är ”The Hunt For Red October”. Mycket för att jag tycker att Alec Baldwin är helt lysande som Jack Ryan.

”Jack Ryan: Shadow Recruit” är regisserad av Kenneth Branagh, som även har en roll i filmen. Tidigare har han regisserat/co regisserat filmer som t.e.x ”Thor” och den kommande ”Cinderella”.

Inledningen i filmen är bra och det känns som att man har valt helt rätt spår. Man får följa Jack Ryan som ung och se vad det var som fick honom att bli marinkårssoldat, och hur han sedan bytte bana och började jobba som analytiker inom CIA . Detta är något man som hastigast tar upp i ”Hunt For Red October”) och att den här filmen knyter an till en gammal film på det viset ger klara pluspoäng!

Men sen när filmen drar igång på riktigt så händer något och det känns kort sagt som att man väljer att strunta i nästintill alla detaljer i filmen. Handlingen är rörig, ogenomtänkt och för överdriven. Sen så är vart och vartannat klipp inlindat i klassiska svulstiga stråkar och helhetsintrycket blir egentligen raka motsatsen till stämningsfullt.

Filmen börjar alltså helt ok, men faller sedan långsamt isär och slutar som en enklare version av ”24”, eller en sämre version av ”Bourne Identity”.
Detta är synd, för karaktärerna som Tom Clancy har skapat är rätt intressanta, men tyvärr så lämnas det alltså inte mycket utrymme för skådespelarna att ge karaktärerna någon djupare utveckling.

Synd på en film som skulle kunna ha blivit så mycket mer intressant!

DVD Recension The Purge GG- (inkl video)

Gunnar — Tue, 14 Jan 2014 22:57:42 +0000

Produktionsår	2013
Betyg	GG-
Namn	The Purge
Genre	Action/Thriller
I Skrivande stund	På DVD
Skådespelare	Ethan Hawke, Lena Headey och Rhys Wakefield
Regissör	James DeMonaco
Längd	1h 23min

Brottsligheten är mer eller mindre nere på noll i USA och alla lever i symbios med varandra.
Anledningen till detta är att man en gång per år har en 12 timmars lucka där allt är tillåtet, alla får göra precis vad de vill för att ”mätta sina behov”. Detta kallas för The Purge…
Under de här 12 timmarna får vi följa en överklassfamilj som lever tryggt i sitt hus bakom alarm och ståldörrar.
Allt förändras dock snabbt när de, för en sekund tappar koncentrationen.
Som så många andra gånger börjar det bra för att sluta väldigt mycket sämre…

”The Purge” är James DeMonacos andra regiprojekt. Tidigare har han även regisserat ”Little New York”.

Alltså… först vill jag bara säga att jag gillar skådespelarna/skådespelerskorna som medverkar i den här filmen, Ethan Hawke och Lena Headey är ju riktigt bra skådisar.
Sen så gillar jag även temat i ”The Purge” det här att man får göra vad man vill i 12 timmar och huruvida det skulle förändra brottstatistiken är väldigt intressant. Sen om det är rätt eller fel är en intressant förlängning av den diskussionen.

Det som gjorde att filmen inte nådde ens i närheten av mina förväntningar var för det första att den inte kändes så genomtänkt. Vi leker med tanken att man faktiskt nu har infört ett sånt här 12 timmarspass där allt är tillåtet, om jag sätter mig in i det så känns det sen när jag ser på filmen som att karaktärerna reagerade väldigt inkonsekvent. Tyvärr så är det ett val i början av filmen där jag tvivlade väldigt mycket på det beslutet som togs och efter detta var det svårt att ta filmen och dess händelseförlopp på allvar.

Även skådespeleriet ballade ur, det började jättebra men ju längre filmen gick, ju sämre blev det. Egentligen så var det inte huvudrollsinnehavarnas fel utan det var snarare vissa biroller som spelade över å det grövsta.

Detta var så synd då filmens ide är väldigt intressant, men tyvärr så blev ”The Purge” i slutändan en stadig besvikelse.

Recension The Hunger Games: Catching Fire GGGG- (inkl video)

Gunnar — Tue, 17 Dec 2013 13:22:08 +0000

Produktionsår	2013
Betyg	GGGG-
Namn	The Hunger Games: Catching Fire
Genre	Action
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson och Donald Sutherland
Regissör	Francis Lawrence
Längd	2h 20min

Katniss och Peeta har återvänt till sitt distrikt, efter segern i det 74:e hungerspelet.
Väl hemma försöker de återuppta sina liv och leva som normala människor,
det visar sig dock vara lättare sagt än gjort då stämningen mellan folket och de styrande i huvudstaden är mer spänd än någonsin. I och med det högst ovanliga utfallet i det 74:e hungerspelet har folket fyllts av hopp och det kokar av revolutionsanda bland de förtryckta människorna. Makthavarna i huvudstaden är dock villiga att göra vad som helst för att förhindra att ett fullskaligt uppror bryter ut…
En värdig uppföljare till den första filmen!

Inför den här filmen så valde man att byta regissör. Gary Ross som regisserade den första filmen ansåg att han inte hade tillräckligt med tid för att ge filmen det fokus den krävde. ”The Hunger Games: Catching Fire” är istället regisserad av Francis Lawrence, som även har regisserat ”Water for Elephants” och ”I am Legend”. Två filmer i helt olika genrer, men som båda är helt ok.

Att ledare/kungar och regeringar försöker använda sig av gladiatorspel för att kuva och skrämma befolkningen, men där spelen får rakt motsatt effekt, är ett väl igenkänt tema i en rad olika filmer (”On my command, unleash hell!” =)). Ska man göra en sådan typ av film är det dock viktigt att ha en trovärdig upprorskämpe som publiken bryr sig om och tror på, och Katniss Everdeen uppfyller alla krav!

Överlag så gillade jag den här filmen. Man har utvecklat handlingen så att det blir en naturlig övergång från den första filmen och många bi-karaktärer har fått växa fram och mogna emellan filmerna på ett snyggt sätt.
Trots det blir betyget en lite svajig fyra, för även om mycket var bra gällande handling och skådespeleri (Stanley Tucci är återigen helt lysande som läskig programledare) så infann sig ändå en viss repetitiv känsla. Mycket gällande själva gången i filmen kändes igen från den första filmen, och i och med filmens längd på 2h 20min blev den ibland lite långrandig.

Men det som egentlige oroade mig mest när filmen var slut var hur man ska få ihop två filmer av den sista boken??? Jag vet att det är populärt att göra två filmer i filmatiseringen av den sista boken i en bokserie. Men jag undrar verkligen om det är befogat i det här fallet.. Men jag har ju inte läst böckerna, vad tror ni som gjort det?

”Hunger Games: Catching Fire” fick mig dock verkligen att återigen fundera på hur långt man kommer kunna dra reality-tv och dockusåpa-grejen. Jag förstår att det inte kommer sluta med den här typen av hungerspel, men jag undrar ändå hur långt man kommer hinna dra det på ca 200 år, om man tänker på var vi var för bara 20 år sen…

DVD Recension The Lone Ranger GG- (inkl video)

Gunnar — Thu, 12 Dec 2013 09:47:58 +0000

Produktionsår	2013
Betyg	GG-
Namn	The Lone Ranger
Genre	Western/komedi
I Skrivande stund	På DVD
Skådespelare	Johnny Depp, Armie Hammer och Tom Wilkinson
Regissör	Gore Verbinski
Längd	2h 15min

Ytterligare en tolkning om hur advokaten John Reid blir den maskerade brottsbekämparen The Lone Ranger. Vid sin sida har han indiankrigaren Tonto.
Den här filmen kändes bara helt fel.

Det har gjorts både serier, filmatiseringar och radioprogram om ”The Lone Ranger” och nu har då turen kommit till Disney & co. att producera sin tolkning.
Filmen är regisserad av Gore Verbinski som regisserat de tre första ”Pirates of the Caribbean” filmerna.

Den här filmen började helt ok, lite kameraåkningar över 1930 talets San Fransisco som var smakfullt utförda och det kändes som att hela produktionen var gedigen och påkostad.
Filmen skildras genom ett barns ögon som får höra historien berättad för sig av en gammal indian och även detta kändes lite kreativt.
Men efter ungefär 20 min tappar filmen mig helt…

Många tycker nog att ”The Lone Ranger” är en film med ”glimten i ögat” och jag förstår resonemanget, även om jag inte själv håller med.
För mig så kändes det som att man inte riktigt bestämt sig för vilken åldersgrupp man ville rikta sig till. Om man var så pass ung att man tyckte att de lite barnsliga och något överspelade kommentarerna sinsemellan Tonto/Johnny Depp och John Reid/Armie Hammer var roliga så var man på tok för liten för att bry sig om all bakgrundshistoria om vilka John Reid och Tonto var och var de kom ifrån.
Men om man däremot gillade bakgrundshistorien och den tunna, men ändå röda tråden som filmen innehöll så var man lite för gammal för att uppskatta det lite barnsliga och överspelade upplägget på filmen.
När det gäller skådespeleriet så kändes det lite som att Johnny Depp körde sin Jack Sparrow-karaktär fast i andra kläder och detta har vi ju liksom sett ett par gånger vid det här laget…

Det som för mig räddade filmen från en etta var att det ändå fanns en lite djupare handling inbäddad i de många lagren av buskishumor som dominerade filmen.
Jag vet inte, men om en film är 2h 15min så måste den vara bättre än så här för att jag ska tycka att den är ok.

Vad tyckte ni om filmen?

Recension The Escape plan GGG+ (inkl video)

Gunnar — Sun, 01 Dec 2013 00:29:11 +0000

Produktionsår	2013
Betyg	GGG+
Namn	The Escape Plan
Genre	Action
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone och Jim Caviezel.
Regissör	Mikael Håfström
Längd	1h 50min

Ray Breslin har det något ovanliga arbetet som professionell fängelseutbrytare, och den som anställt honom är ingen mindre än regeringen. Upplägget är att Ray sätts i ett fängelse under falsk identitet, för att sedan bryta sig ut och på så sätt hitta fängelsets olika svagheter. Sen kan regeringen rätta till dem och skärpa fängelsets säkerhet.
En dag åtar sig Ray att bryta sig ut från ett fängelse på hemlig ort. Ganska snart upptäcker han dock att han är övergiven och lämnad att dö i ett fängelse olikt något annat han tidigare flytt från…
Äntligen har Sylvester och Arnold huvudrollerna i en film tillsammans! Blev den bra? Ja helt OK!

Den svenska regissören Mikael Håfström fick äran att regissera ”Escape Plan”. Tidigare har han regisserat bl.a ”1408” och ”Ondskan”.

Som helhet var filmen underhållande och den skiljde sig på ett positivt sätt från Stallone’s två senaste filmer ”Bullet to the Head”och ”Expendables 2”. Men tyvärr är det inte pga bra skådespeleri eller regi… ibland är scenerna så övertydliga att man undrar om regissören tror att åskådarna är helt blåsta?!

Däremot är handlingen spännande och den höll mig intresserad hela vägen igenom. Filmen innehåller även en del vändningar som känns väl genomtänkta, vilket jag tycker är ovanligt för den här typen av action.
Man lyckas även med konststycket att driva lagom mycket med huvudrollsinnehavarnas ”80-tals-actionhjälte stämplar”. De olika karakteristiska one-liners som yttras är snyggt och subtilt invävda. Inte alls så övertydliga och plumpa som i t.e.x ”Expendables 2”.

Jag förväntade mig en lättsam ”fredagsaction” och gick från biografen med en glad känsla i magen!

DVD Recension Green Zone GGGG-

Gunnar — Tue, 26 Nov 2013 13:26:48 +0000

Produktionsår	2010
Betyg	GGGG-
Namn	Green Zone
Genre	Thriller/Action
I Skrivande stund	På DVD
Skådespelare	Matt Damon, Jason Isaacs och Igal Naor
Regissör	Paul Greengrass
Längd	1h 50min

Den amerikanska marinsoldaten Miller beslutar sig, efter en rad misslyckade uppdrag för att själv ta reda på varför hans grupp misslyckats med sina operationer.
Det visar sig att den felaktiga informationen som delats ut kommit från högsta ort och Miller inser snart att han är ute på väldigt djupt vatten.
Att han och hans grupp marinsoldater är i Irak och letar massförstörelsevapen gör det inte lättare…
En spännande film som kändes välgjord.

Efter att ha sett ”Captain Phillips” var jag rätt förväntansfull när jag stoppade in ”Green Zone” i DVD-spelaren, en film som även den är regisserad av Paul Greengrass.

Litegrann så kändes den här filmen som ”Bourne goes to Irak” men är det negativt? Svaret är nej

Den här filmen var väldigt spännande och jag drogs snabbt in i handlingen. Skådespeleriet var riktigt bra och det var roligt att se Matt Damon och Jason Isaacs i den här typen av film.
”Green Zone” tar upp ett ganska känsligt och komplicerat ämne men trots detta så blev aldrig historien för komplicerad, utan filmen höll ett lagom tempo på alla plan.
Allting i filmen kändes välregisserat, som allt annat jag sett som varit regisserat av Paul Greengrass (förutom ”Captain Phillips” så har han bl.a regisserat ”The Bourne Supremacy” och ”The Bourne Ultimatum”).

Varför får då inte filmen full pott?
Jo, för att på grund av att jag tidigt vaggades in i Paul Greengrass-land i en film med Matt/Mourne i huvudrollen så kändes filmen lite förutsägbar. Jag vet inte alls hur pass trogen sanningen ”Green Zone” är, men på grund av Matt Damon/Paul Greengrass-grejen så kändes det hela tiden som en fiktiv action/thrillerhistoria.

En spännande och välgjord fiktiv historia!

Recension The Counselor GG (inkl video)

Gunnar — Mon, 25 Nov 2013 12:58:06 +0000

Produktionsår	2013
Betyg	GG
Namn	The Counselor
Genre	Action
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Michael Fassbender, Penelope Cruz och Cameron Diaz
Regissör	Ridley Scott
Längd	2h

En advokat tar sig vatten över huvudet när han bestämmer sig för att delta i en högst olaglig drogsmugglingsoperation…
Alla förutsättningar att bli en bra film.
Det blev den inte…

Regissören Ridley Scott behöver ingen närmare presentation. Tidigare har han regisserat filmer som ”Alien”, ”Gladiator” och ”Robin Hood”.
Manuset till ”The Counselor” skrevs av Cormac McCarthy som kanske är mest känd för att ha skrivit boken ”No Country for old men” som sedan blev en oscarsbelönad film.

Det absolut största problemet ligger i en del av texten ovan. Manuset var riktigt dåligt! Att Cormac McCarthy kan skriva böcker har jag ingen aning om, men att skriva filmmanus var inte hans starka sida.
Man kom liksom aldrig till kritan i den här filmen utan när en fråga ställdes i filmen som krävde ett rakt och tydligt svar fick man ofta något ordspråk eller talesätt till svar, som oftast som alltid uppfattades som obegripligt. Det var inte bara de stora rollerna som hade den här typen av haranger, utan även en del små roller fick hålla låda och prata om vad som var ”betydande i en värld som denna” och det blev helt olidligt.

Det var så synd med en så klockren rollista/regissör att filmen föll på detta.
Skådespeleriet var helt ok och det kändes verkligen inte som att de kunde göra mer än vad de gjorde för att lyfta filmen. I övrigt så kändes filmen en aningen händelselös, en känsla som blev så mycket tydligare när dialogen inte fungerade som den skulle.

Filmen får ett klart underkänt vilket känns som ett rent slöseri med talanger då filmen hade sån otrolig potential att bli bra…

Recension Thor: The Dark World GGG+ (inkl video)

Gunnar — Tue, 05 Nov 2013 10:01:37 +0000

Produktionsår	2013
Betyg	GGG+
Namn	Thor: The Dark World
Genre	Action/Scifi
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Chris Hemsworth, Tom Hiddleston och Natalie Portman
Regissör	Alan Taylor
Längd	1h 55min

Efter att The Avengers stoppat Loke och utomjordingarna på rymdskotrarna i New York återvänder Thor och Loke till Asgård. Loke får sitt straff för de brott som han begick på jorden och Thor börjar rensa upp i det kaos som bröt ut när han lämnade Asgård.
Desvärre tar det inte lång tid innan en gammal ondska som legat i dvala i nära 5000 år vaknar till liv och plötsligt svävar hela universum i fara…
En ok film som flöt på och gjorde vad den skulle.

”Thor: The Dark World” är registered av Alan Taylor som mest regisserat tv-serier tidigare. Bland annat så har han regisserat avsnitt i serier som ”Game of Thrones” och ”Boardwalk Empire”

Det jag gillar med samtliga filmer om Marvelhjältarna är de lite humoristiska inslagen som visar på självdistans. Förutom ”Iron Man 1” så tycker jag nog att filmerna om den fornnordiska åskguden kanske är de absolut roligaste filmerna i Marvelsamlingen.
Förutom komiken så gillade jag upplägget samt val av skurk (sorry men jag tänker inte skriva vem/vilka det är)

Chris Hemsworth är verkligen bra som Thor, Tom Hiddleston passar perfekt som Loke och båda två är duktiga skådespelare.
Natalie Portman är även hon en riktigt kompetent skådespelerska men hennes karaktär är ganska tråkig (precis som i första filmen). Detta är synd för hon skulle kunna tillföra så mycket mer.

Det största problemet för mig med den här filmen var att den aldrig riktigt ”lyfte”. Alla skådespelarinsatser var bra och filmen var fartfylld och komisk på rätt ställen men på det hela taget kändes den ändå lite ”mä-hä-ig”
Men trots den lite ”genomplatta känslan” så var detta en underhållande film som fyllde sin funktion mer än väl.

Recension 2 Guns GG- (inkl video)

Gunnar — Thu, 31 Oct 2013 16:04:30 +0000

Produktionsår	2013
Betyg	GG-
Namn	2 guns
Genre	Action
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Denzel Washington, Mark Wahlberg och Paula Patton
Regissör	Baltasar Kormakur
Längd	1h 50min

Bobby och Stig bestämmer sig för att råna en bank som de tror tvättar pengar åt maffian.
När de utför rånet upptäcker de inte bara att det var mer än tio gånger så mycket pengar i valvet, utan även att de inte kan lita på någon!
Ytlig action men inte helt utan underhållningsvärde…

Baltasar Kormakur har jobbat med Mark Wahlberg tidigare när han regisserade filmen ”Contraband” där Mark Wahlberg spelade huvudrollen. Sen så har han även regisserat ”The Deep” från 2012.

Rent spontant så påminner den här filmen väldigt mycket om de gamla 80-tals actionfilmerna med riktigt tuffa killar som inte är rädda för något. Mest av allt påminde ”2 Guns” mig om ”Tango & Cash” från 1989 (det var framför allt en scen som verkligen fick mig att tänka tillbaks på den filmen…:))

Allt går som på rutin och historien känns ganska urvattnad och gammaldags.
Visst, filmen var stundtals underhållande och innehöll en del överraskningar (som man sett förut) så mest satt jag och tänkte: ”varför hyrde jag inte ”Dödligt Vapen 1″…

Recension Captain Phillips GGGG (inkl video)

Gunnar — Mon, 28 Oct 2013 17:22:33 +0000

Produktionsår	2013
Betyg	GGGG
Namn	Captain Phillips
Genre	Drama/Action
I Skrivande stund	På Bio
Skådespelare	Tom Hanks, Barkhad Abdi och Barkhad Abdirahman
Regissör	Paul Greengrass
Längd	2h 10min

Kapten Richard Phillips har ansvaret över lastfartyget Maersk Alabama.
Rutten de färdas på sträcker sig över ökända vatten längs Afrikas kust…
Detta är en verklighetsbaserad historia om kapningen av MS Maersk Alabama 2009. Nagelbitande är ordet!

Paul Greengrass har regisserat många bra och framför allt många olika typer av filmer.
Bl.a. ”United 93” och ”The Bourne Supremacy”, två filmer som jag tycker är riktigt bra.

I filmens inledning får vi följa Richard Phillips när han gör sig i ordning för att gå ombord på MS Maersk Alabama. Det är en ny besättning som han inte jobbat med tidigare och relationerna känns väldigt äkta. Paralellt får vi följa en grupp somalier som ska ge sig ut för att finna ett skepp att kapa.
De väljer MS Maersk Alabama och sen börjar en intensiv katt å råtta lek, som får mig att sitta på helspänn under hela filmen!

Den här filmen känns verklig rätt igenom, både gällande foto och skådespeleri.
Inför inspelningen av ”Captain Phillips” valde Paul Greengrass att inte föra samman Tom Hanks med skådespelarna som spelade piraterna. Första gången de möttes var dagen de spelade in sitt första möte i filmen och jag upplever att det var väldigt effektfulla scener!
Ett annat helt genialiskt drag, var att casta helt okända skådespelarna till piratrollerna. Alla fyra gör sin skådespelardebut i och med den här filmen och vilka skådespelarinsater sen! Barkhad Abdi, som spelar piraternas ledare, står verkligen upp mot Tom Hanks på ett väldigt övertygande och obehagligt vis. Även Tom Hanks är helt fantastisk i sin roll, jag skulle vilja säga att det är en utav hans bättre prestationer på länge.

Förutom den välregisserade katt-och-råtta-leken, väver man även in paralleller till större frågor: Politiskt maktspel letar sig sakta men säkert in i historien och skapar känslan av att varken kapten Phillips eller Piraterna egentligen har kontroll över sina öden.

En negativ petitess är att filmen tappar något av sin intensitet mot mitten. Men detta är bara en liten droppe i ett annars stort och stormigt, väldigt spännande och mycket djupt hav.